Strea e historia di pensa di daño koral e derecho frances i e derecho internashonal públiko general i evaluá e manera di e daño koral ta diferensia di otro preis ta sinti mandatarioIdentifiká dos e salimentu di e daño i perhuisio moral i, e funshon aki salimentu, ta analisá si bo examens aplica i e concludes alconaba pa e tratado di versión di e hues por ta hustifiká. E conclui e daño koral ta straño bira un genealógiko i kla di e karakterístiko na e versión tratado di arbitrahe paisahe. E artíkulo saminá e mekanismo di soluciona ta kontroversial ekspandé bou di Bon Ekonómiko i Komersial geval (KEDA) entre Union Europeo i Canada. E mekanismo di investigá e ta den komparashon ku otro no extende di hues arbitrahe, manera e simannan e nashonal di Its di Estudio Miembronan di e UE, i e adradas por di Estudio uní i Canada den nan respektivo patronchi di TBI. E akto ta sostené e lus di innovacion introduci na e TA, e último krea un bunita avansá i sosodé elaborá system. Preguntanan riba e restitushon di daño koral ta un di e otro converted i di actividad na splicacion realisá for di awe, spesialmente den bo tera di desaroyo, asina manera Kazajstán. E ta meresé man na e preguntanan di protekshon di e hende, su spantaparha moral i di benefisionan ta di mesun prioridat pa protekshon di spantaparha di propiedat. Bo ta aki traha, e autor realisa un intenshon ta studia e preguntanan ta splicacion realisá den e definishon di e criteria pa e compensacion di daño koral sentido desde. E artíkulo a hasi un analisis comparti di algun aspekto di legislashon Institute barbados di asalto (ehekutá vengansa) di akuerdo pa e compensacion di daño oral, a yama bon atenshon na e diferente definishon di frontera 'daño koral'. Manera e het norma e utilidat di kitá legislative di Rusia, Kazajstán i Alemania E resultadonan sorobon e nesesidat di un forma di het legislative di e Repúblika di Kazajstán den ámbito di e relacion di e restitushon di daño koral. E riesgo Koral ta eine manera"koral i físiko di e desesperashon", ku no ta revelá kompletamente di stipulá i mei ta interpretacion di diferente sentido. Por ta asina, ta nesesario consulta di nivel legislative, e pensa riba"daño koral", meskos ku na e desaroyo di un sistema úniko pa kalkulashon di e mesun. E artíkulo saminá di dos moral di e tratado di versión di arbitrahe Strea e historia di pensa di daño koral e derecho frances i e derecho internashonal públiko general i evaluá e manera di e daño koral ta diferensia di otro preis ta sinti mandatario. Identifiká dos salimentu di e daño i perhuisio moral i, e funshon aki salimentu, ta analisá si bo examens aplica i e concludes alconaba pa e tratado di versión di e hues por ta hustifiká. E conclui e daño koral ta straño bira un genealógiko i kla di e karakterístiko na e versión tratado di arbitrahe paisahe.
Den e artíkulo ta saminá na e pregunta di e compensation manera proveé pa e hues arbitrahe di daño koral pasenshi pa nan investeren stranhero na contento di arbitrahe invariant en Estado.
E saminá di naturalesa i e servisio na e daño koral e derecho internashonal di invershon, meskos ku na vários teme kontroversia, incluyendo e forma adecua pa preparacion pa evitá e daño koral pasenshi pa un Estado, si e prueba di intenshon musica ta un kondishon nesesario pa un tribunal pa deseá un restitushon, i si e restitushon mester ta limitá di e kasonan di"otro"òf grave violation di tratado.
E artíkulo aumenta e partisipante contene e echonan governmental na invariant stranhero tin un influensia den e real di cuantificación di e kantidat di e restitushon di bna por dos moral. E meta no ta solamente pa evitá e daño real pasenshi, sino tambe pa manda un"mensahe kla"e Tabata anfitrion.
